在全球化浪潮推动下，一个企业的品牌形象和商标逐渐成为其无形资产中的重要组成部分。特别是在欧盟这样一个有着统一市场和复杂法律环境的区域，了解并掌握其商标审查制度的独特性，对于每一个希望在此地区扩展业务的企业来说，都是不可或缺的。本文旨在深入剖析欧盟商标审查的独特要点，并提供具体的策略和建议，以助企业和个人在商标注册的道路上行稳致远。
一、欧盟商标审查的核心要点
欧盟商标审查商标是否可以注册，首先需满足三个核心要求：
1）商标必须是一个标志；
2）能够明确区分企业的商品或服务；
3）并且能在登记册上清晰、准确地表达。这些基本要求是确保商标可以发挥其作为区分商品或服务来源的法律功能的基础。EUTMR第7条规定了一系列绝对拒绝理由，如商标缺乏区分性、具有欺骗性或违反公序良俗等，这些因素都将直接影响商标的注册成功率。
二、登记册上商标的表现
商标在登记册上的表现是审查过程中的关键一环。商标必须以一种易于理解且持久稳定的方式表现，以便主管当局和公众能够准确识别。对于包括声音、颜色和形状在内的非传统商标，申请者需要提供更为详细的表述和图示，以确保这些商标符合注册要求。
三、显著性的评估标准
商标的显著性是欧盟商标审查的重要环节。在欧盟商标审查中，显著性意味着商标能够在相关公众中形成对特定企业商品或服务的独特联想。
这种联想能力不仅仅基于商标的视觉特征，还涉及整体市场环境中的认知和习惯。描述性强的商标往往难以通过显著性的评估，因为它们直接描述了商品的性质或质量。
抽象概念和想法或商品的一般特征不够具体，无法作为商标，因为它们可能适用于多种不同的表现形式。具体来说，欧洲法院（EU Court）在审理相关案件时，拒绝了某些商标申请，因为这些申请涉及的标志过于抽象或广泛，无法明确区分特定商品或服务。
四、案例介绍
在2010年4月21日的案件（T-7/09, Spannfutter, EU:T:2010:153, § 25）中，法院指出抽象概念和想法或商品的一般特征不够具体，无法作为商标。这是因为这些特征可能适用于多种不同的表现形式，无法明确区分特定商品或服务。
例如，在2007年1月25日的案件（C-321/03, Transparent bin, EU:C:2007:51, § 35, 37）中，法院拒绝了一项关于“透明收集桶作为真空吸尘器外部表面的一部分”的申请。法院认为，该申请的主体不是某种特定类型的收集桶，而是以一种普遍和抽象的方式涵盖了所有可能形状的透明收集桶，这些桶可能具有多种不同的外观。因此，这种过于广泛和抽象的描述无法满足商标显著性的要求，不能作为商标注册。
指定类别：07类申请保护的商品项目：•用于清洁、抛光和洗涤地板和地毯的装置；吸尘器；地毯洗涤机；地板抛光机；所有上述商品的零件和配件。
五、欧盟商标申请的策略和建议
成功的商标策略应始于对欧盟商标法规的深刻理解。避免提交描述性强或缺乏独特性的商标申请，并考虑如何通过创造性的设计提升商标的显著性。对于非传统商标，可通过模拟或图示等方式在申请材料中展现其独特性。此外，对商标申请进行全面审查，确保所有提交的信息准确无误，也是避免延误和拒绝的关键。
六、结论
综上所述，欧盟商标审查制度以其对绝对理由的严格审查和对商标表现形式的明确要求而著称。了解这些审查规则和要求，对于希望在欧盟市场站稳脚跟的企业和个人而言，是成功注册商标的前提。
通过本文的详细解析，读者可以更加深入地理解欧盟商标审查的制度和流程，为其品牌在欧盟市场的成长和保护打下坚实的基础。
值得一提的是，我们经常说欧盟商标不实审，其实是指不以近似理由直接驳回商标，但实际的欧盟商标审查中，因显著性原因驳回也是比较常见的。
